九一八事变后,张学良选择不抵抗的五个考虑 畏惧于日军武力 张学良执政初期,也曾有抱负,指挥东北军与苏联开战,企图收回中东铁路,结果损失惨重。而东北军连内忧外患的苏联都打不过,更别提对付野心勃勃的日本。
事实上,张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件,并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。
更是全盘掌控的老大了;而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够;如果他下令抵抗,很可能会有一些部队根本不听指挥,如果指挥没那么顺手,这就尴尬了。
是张学良本人他对当时形势判断错误。所以他下了不抵抗命令。是他自己下的。他晚年多次谈及此事。1990年,日本广播协会,采访张学良时,他说918事变时,他自己认为日本利用军事行动向我们挑衅,所以他下了不抵抗命令。
年“九一八事变”,东北军不战而退。后来人们大都认为,是蒋介石的一纸“不抵抗”命令,把整个东北给丢掉了。60年后张学良在纽约回忆这段历史说:“是我们东北军自己选择不抵抗的。
1、事变前,张学良已经嗅到了战争危险,打击反叛的石友三抽调8万主力入关,平叛后也未返回,就有保存实力的意思。事变发生后,张学良避战自保,不断将部队调入关内。
2、事实上,张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件,并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。
3、是张学良本人他对当时形势判断错误。所以他下了不抵抗命令。是他自己下的。他晚年多次谈及此事。1990年,日本广播协会,采访张学良时,他说918事变时,他自己认为日本利用军事行动向我们挑衅,所以他下了不抵抗命令。
4、日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误,这也是东北军不抵抗的最直接原因。1931年9月6日,事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲:“中日关系现甚严重,我军与日军相处,须格外谨慎。
1、因为在之前日本一直对东北进行挑衅,都被大事化小,小事化了了。当时张少帅还只是个吸大烟的公子,以为这次也和以前一样可以大事化小,小事化了。
2、至于张学良为何选择不抵抗,今天的人们在谈论起这段历史时往往将其归咎于当时国民 *** 更高领导人蒋介石。 就在九一八事变前夕,蒋介石给张学良发来这样一封电报“无论日本军队如何在东北寻衅,我方应不予抵抗,力避冲突。
3、张学良与唐德刚谈话记录中,对“不抵抗命令”有如下一段记述:“我要郑重地声明,就是关于不抵抗的事情,九一八事变不抵抗,不但书里这样说,现在很多人都在说,这是中央的命令,来替我洗刷。不是这样的。
4、主要是判断失误,认为日本只是挑衅,然后谋取一些利益,并不是要吞并东北。但情况不同,在世界经济危机后,整个日本社会迅速军国化,日本已经决定吞并东北。张认为不抵抗,就不给日本借口,在谈判中可以少让步一些。
5、虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐,看上去他的地位更稳固,更是全盘掌控的老大了;而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够;如果他下令抵抗,很可能会有一些部队根本不听指挥,如果指挥没那么顺手,这就尴尬了。
6、九一八事变张学良“不抵抗”是因为日本最希望能够挑起战端,所以不断升级挑衅行为。而张学良一旦与日本开战,他也不可能得到任何来自中央 *** 的支援,结果只会是丢掉东北的领土和损耗自己的军事实力。