男足亚洲杯没有三四名，这瓜你怎么看？
男足亚洲杯没有三四名，这瓜你怎么看？
兄弟姐妹们，听说没？男足亚洲杯居然取消了三四名决赛！原本还以为能多看一场“铜牌争夺战”，结果人家直接EJECT，干脆利落得不要不要的。是不是感觉少了点啥？没错，咱们吃瓜群众的瓜田都凉了。
话说回来，没有三四名赛对咱们球迷更大的影响是什么？之一嘛，就是少了场看球的热闹。你不服气！三四名决赛有时候比决赛还精彩，毕竟都是“输了一半”气势爆棚，火药味十足。之前在贴吧和微信群里吐槽、内涵对手的梗，也没那么容易来了。
其次，想想那些年，咱们男足为了铜牌拼到疯癫的场面，屡屡被笑成“国足精神代表”，那种哭着买单的感动猪友还记得不？懂的都懂，这场三四名战不仅是荣誉，更是心灵鸡汤，尤其是当年咱国足拿到季军时，那是整整一波国人沸腾好几天了。
而今这三四名决赛被掐断了，相当于给了这场“国足壮举”一个官方下课通知。球迷们不禁吐槽：“这不是间接逼我们服输吗？不给咱们留点挽尊的机会？”
换个角度，官方说取消这场比赛是为了缩短赛程、减轻球员负担，避免无意义的争斗啥的。听起来挺高大上的，结果网友们一看，这也忒“心狠手辣”了点儿。球员们想必是苦了，但谁说咱们真不想多看几场“神展开”了？
最近在微博上一搜，这话题火了。网友们的评论真是好戏连台——有人说“终于不用看那种如同高级装修费广告的垃圾决赛了”，有人直呼“少了三四名，国足以后连‘三四名就这样’的段子都没得讲了，好失落”，更有神评论：“取消三四名就是给咱们直播间留点清静，连弹幕都轻松了。”
有意思的是，有球迷开始脑洞大开：既然没有三四名，那是不是以后谁输半决赛，就自动学会哦耶分手？或者直接罚款，平平淡淡结束比赛。这不，网友忍不住嘲讽说：“取消三四名，等于亚足联也怕被咱们笑话了，免得放了场比赛看着难堪。”
从技术层面分析，三四名比赛往往是“屎壳郎翻身”，谁都知道输掉决赛肯定心凉，可踢个铜牌争夺战，蛇皮走位、拼啥命，看点也不少，有时候还带点“幸存者偏差”的狂喜。没有了这场，季军直接挂账给了半决赛两败者中的“成绩更好”的队伍，感觉像是让季军变得“干巴巴”的。
搞体育的朋友能懂，这比赛场内场外的化学反应太神奇：球场上的三四名决赛，往往比起决赛来更大杀四方，不仅因为荣誉别抢光，还有那点恨铁不成钢的怨念硬抖抖地发酵。可现在，硬生生把这种赛事剔除了，简直跟剥了男子气概的足球似的，让人看了心痒痒。
说到底，亚洲杯取消三四名比赛，好比一部热播剧缺了大结局的花絮，粉丝们都不喜。这不，球迷论坛和弹幕区炸锅，段子手们趁机发挥——“没有三四名，好似失去了人生三季度”，“咱们还能不能安安心心看杯赛了？”
说些“阴谋论”大猜想：这操作是不是暗搓搓地给退化了的球队“减负”啊？毕竟三四名决赛一般都会出现奇葩操作，结果看得人血压飙升。球员们也不想多踢一场，不就当节约点体力准备下次世界杯资格赛了吗？
但是！作为吃瓜群众，这直接等于咱们少了一场戏剧性爆棚的“主场秀”，没了那个大家都嫌弃又“爱的不得了”的三四名大战，感觉亚洲杯舔屏体验缩水了不少。谁说不是呢，光看半决赛失败的那一刻封顶，也太没带感。
其实，这也算是亚洲杯“简化版”的一环——精简赛程、减少比赛密度，本是“轻量开发”，结果轻脱了点皮，留下的是一脸懵逼的我们。舆论风向转一转，大家倒是乐观点，毕竟没了三四名比赛，球迷们可以借机戏谑：“看比赛不用这么费劲了，送给俺们点安静空间，省了吐槽力气。”
要我说，这波操作真是法规设计师的脑洞清奇，直接让足球比赛变得有点像玩拼图，关键缺少最后一块铜牌拼图，有点尬。难怪网友们感叹：“亚洲杯没了三四名，咱们心里的那点儿‘半账’也打了水漂。”
那么，不玩阴谋论了，话说回来，要是阿三阿日（印度和阿联酋）斗个三四名，或者日韩之间再来一场对决，那玩意儿明明是神展开节目的节目的节日级别摊子，这回突然被掐，确实让吃瓜群众和段子迷们心头一紧。
好了，想象一下，没有三四名，下一场比赛突然喊“耶，比赛结束了，咱们直接颁个啥季军证书走人”，你觉得这亚足联是不是也太“走秀”了？
要不然咱们来个脑筋急转弯：男足亚洲杯若真没有三四名比赛，季军是谁呢？难道，是裁判的公正心？
