三年前的CBA状元名单,谁飞得更高?

2025-08-29 22:52:42 体育资讯 清华老弟

嘿,朋友们!咱们今天要聊点有趣的——那就是三年前的CBA状元到底是谁?是不是有人记不太清了,或者以为“状元”就跟高中毕业那会儿一样遥不可及?别急别急,我来帮你挖一挖那份“闪耀迷你版年度奖杯”,看看哪个天才少年曾经站在巅峰成为“之一把交椅的王者”!

先说说大背景,CBA(中国篮球协会职业联赛)里面的“状元”其实就是“选秀之一挺”的那个宝藏少年。每年CBA选秀,场面都挺热闹的,场馆里“咚咚咚”吹得啪啪响,球迷们在门口排队堵着看那“未来之星”摇摇欲坠的时刻。三年前,也就是2020年的那一届,究竟是哪位“天之骄子”摘得状元桂冠?让我们逐个扒“人设”。

一、2020年的CBA状元——**许钟豪**(又名“许老湿”)

不过说到“2020年的状元”,其实这个年份的情况有点特殊。按照传统,2020年的CBA选秀其实以**吴冠希**和**徐杰**为代表的年轻天才成了焦点,但确实没有出现那种“史上最强”的盖帽王。要说“正宗”状元,那得说是**许钟豪**,那时他还在广东队,曾爆发出不俗的天赋和潜力。可惜,后来许钟豪逐渐变成“默默吃瓜群众”,摇身一变成为“硬汉子”角色,没能冲上CBA头牌宝座,倒像是个“潜力股被闷杀的典范”。

二、2020年其实更偏向于“王哲林”的发展轨迹。这个疯狂的“中锋王者”,早在2019-2020赛季就证明了自己,不仅拿下了联盟MVP,还成为了“最能扛起一支队伍”的“中流砥柱”。但是,话说回来,王哲林在选秀的时候也不是“状元武士”,那还是福建队的“宝贝”。

三、2020年其实没有特别“火爆”的状元,而是在不同的团队被“伺候”的新星——像**范子铭**、**张镇麟**这帮“潜力股”逐渐崭露头角。他们虽然不是当年“官方状元”,但代表了那一批“未来常青树”的希望。

说完2020的“模糊版”,再扯点“真正的三年前的状元榜单”。

听我说,这个时候再仔细看看那份“强大的名单”,可以看到:

- **郭昊文**:那会儿还偏年轻,是北京市的“篮球新星”,以速度和篮下技巧闻名,是“速度流”的代表。虽然后来到NBA中也闯过一段,但在CBA那年,确实如日中天。

- **阿不都沙拉木**:虽说他不是纯正“状元”,但这个新疆的“万能卡哇伊”当年也算是“天选之子”。他那身板、投篮反应,再加上防守能力,不禁让人怀疑:是不是“未来的全能王”?

- **赵睿**:身为广东的“战士”,当年特别被看好,好比“南方的雷霆万钧”。虽说名次未必之一,但也是“状元级别”的存在。

我们可以说,这些名字,基本上代表了当年“天赋、潜力、未来”的结合点。当然,也有一些“落榜者”——比如某个“炮弹弟弟”,曾经在街角篮球场疯狂秀操作,可惜没入选状元。

回头说到“状元”,有一说,状元不是衣服买贵了的代表,而是能拎起球队“天命”的那个家伙。想想看,赶上个“逆天表现”的时候,说不定可以瞬间刷新“打脸”对象,让对手瑟瑟发抖。

而且啊,要问:三年前的状元都去了哪?也别急,我告诉你,他们的“命运”其实挺丰富的。有的在联赛稳坐钓鱼台,有的出国闯荡NBA,有的则在背后打基础,准备下一次“皇冠争夺”。

**广告时间**:想要“赚零花钱”?不如试试玩游戏,想赚零花钱就上,网站地址:。

说到底,三年前那些“未来之星”,有的光彩耀眼,有的低调内敛,都在用自己的方式书写篮球故事。这个列表也让人感叹:运动员的“成长轨迹”不只是单纯的“上升线”,而像一场跌宕起伏的青春冒险。

你是不是也在想:他们当时是不是偷偷“喝了点小酒”,才会在选秀夜上出现“意外惊喜”?

不过,别忘了,这些“天之骄子”那年年少轻狂,充满无限可能。像当年那样,真心希望他们能一直“斗志昂扬”,在篮球的世界里“飞得更高更远”。

哎呀,说到这里,突然莫名觉得那个“状元是谁”呢?是不是谁都猜不到的那位“神秘人”?还是…嗯,想到这里都忍不住笑出了声。

——是不是你也在想:三年前的状元,都藏在哪里了呢?

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060336 bytes) in /www/wwwroot/qhld.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39