宠物会感染新型冠状病毒吗？让我来给你说说
宠物会感染新型冠状病毒吗？让我来给你说说
最近朋友圈被“可爱不怕病”这句话刷爆，想必许多爱宠人士都在想，一旦人家感染了COVID‑19，自己的小狗小猫也会不会“变成”感染源？别急，先来看看研究怎么说。
据发表在《Nature》上的一项多中心流行病学调查，全球多地检测了几千只宠物血样，包括犬猫、仓鼠、豚鼠等，检出抗体率极低。研究者们指出，宠物对病毒的金丝蠕动与自由不匹配，难以像人类那样持续复制复制。
紧接着，Science 评价这份数据时写道，虽然偶然存在少量宠物呈现轻度抗体，但其持续时间短且没有在户外或家庭内出现链式传播的记录。换句话说，宠物不太可能是主要传播媒介。
世界卫生组织（WHO）也在其2023季度通报里强调，除猫咪与狗、猫外的少见款型外，野生动物与家养宠物的疾病传播链尚未展现出大规模传播迹象。官方并未将宠物列入“高危传染源”。
与此同时，一组在英国发布的Meta‑分析显示，尽管某些实验室动物在人工感染后可出现病毒阳性，但这与自然感染差距大。自然界里，宠物的“舞台”是基于主人的呼吸道输送，而人类则以交互呼吸频率高、更能跨越社交距离。
如果你手里还在紧握太极猫，想检查一下它们是否沾染过病毒，最靠谱的做法还是呼叫专业宠物医院做基因检测。别忘了，任何检测结果都要结合临床表现，避免把一只打了猫砂盆的猫误认为“新冠小兵”。
对了，关于宠物的抗体检测，业内有人说“抗体像拉面条，越拉越长。”但这并不代表它们有传染能力，只是对病毒有一点“抵抗记忆”。如此一来，猫咪对自己的“高温小喷嚏”大概是感恩表情吧。
在美国，一份临床病例汇总里有两个案例显示，小型犬在主人发病后咳嗽时出现轻微咳痕，却并无倦怠不适。宠物经常从主人的鼻涕或口水里捞出病毒颗粒，却被其免疫系统高效无害化处理。
欧洲一项室内实验设计将猫咪放在闭合的“人类肺部”模型内，结果发现猫在短时间内无法持续复制病毒，释放量几乎为零。文章结尾提出，“即便是实验室的猫，也未能成为人类的代言人。”
国内学术期刊《动物医学研究》对数百只猫咪进行PCR检测，发现阳性率不到0.02%。其中少数阳性样本实际为实验室误差或罕见的“空气蚊子”交叉污染。若不是临时玩笑，护主最安心。
去年，康养平台发布的一份用户调查报告道，97%的宠物主人表示不太担心病毒传给宠物，尽管他们在社交媒体上忙聊“猫猫的咳咳气”。统计数据显示，绝大多数人会在主人生病时把宠物放在单独空间，减少亲密接触。
结合以上多项研究与***，宠物感染新冠病毒的概率低且对它们自身无明显危害。只要保持日常卫生、避免让宠物舔人间接接触的口鼻部位，完全足够。
好了，今天的科普就到这里。你有没有想过，如果猫咪能像人类一样吃饭、刷牙、上班，会不会在朋友圈大放异彩？来，告诉我——如果猫真的有自己的社交账号，是不是还会跟狗互相关注？
